最初发表于《今日巴黎人会员登录》

公众认为遵守诺言是道德义务,即使要付出生命的代价

由利Beeson

佐治亚州雅典. -乌克兰和俄罗斯之间的紧张局势持续加剧, 美国正在向国外派遣数千名士兵,以支持其北约盟友对抗威胁.

但乌克兰不是北约成员国, 乔·拜登总统表示,他不会向这个被围困的国家派遣军队.

这可能有一个非常具体的原因.

巴黎人会员登录的一项新研究表明,美国人更支持对外国的军事行动.S. 与这些国家有现有的防务条约吗. The U.S. 美国与乌克兰没有这样的安排, 因此,为保卫国家而采取军事行动可能很难获得支持.

他说:“根据巴黎人入口在研究中发现的情况,美国的做法对我来说完全有意义。 Jeffrey Berejikian他是该研究的通讯作者,也是美国大学的Josiah Meigs特聘教学教授 巴黎人会员登录. “当俄罗斯第一次入侵乌克兰, 奥巴马总统表示,这条红线是北约, 巴黎人入口在哪里结盟. 巴黎人入口将保卫北约. 拜登非常清楚地表达了同样的观点. 如果没有一个合适的联盟,就没有任何办法获得公众的支持.”

防务条约影响着对平民和军人死亡的容忍程度 

发表在《巴黎人入口》上 study 发现美国人在被提醒国际承诺时更有可能支持军事行动. 他们也更能容忍入侵国和美国的平民伤亡.S. 军事死亡.

政治领导人在讨论军事行动的必要性时有时含糊其辞, 经常说无人机袭击或类似的事情是为了国家安全的利益, Berejikian说. 但其他时候, 它们非常具体, 引用国际协议,直到它们出现的章节和文章.

巴黎人入口发现,这取决于你如何看待问题, 你可以左右公众舆论,”Berejikian说, 他也是国际贸易与安全中心的高级研究员. “如果你看到政治领导人非常明确美国对北约的法律义务, 日本或韩国, 他们很可能在试图改变公众舆论来支持这项政策.

“这并不意味着他们想要开战. 但这可能意味着他们认为巴黎人入口可能不得不这么做.”

捍卫美国的道德义务.S. allies 

该研究包括两项调查,每项调查超过1500人.

在第一次调查中, 全国代表群体被告知朝鲜和韩国之间潜在的军事危机. 一半的参与者被告知美韩同盟. 其他人则不然.

研究人员发现,那些被告知该防御条约的人更支持采取军事行动保护韩国. 影响最大的是那些认为自己是政治独立人士的人.

第二个实验的结构与第一个相同, 但研究人员提供了有关该条约的更多具体信息, 引用了有义务的部分.S. 在韩国受到攻击时保护韩国.

当被提供更详细的条约信息时, 所有政治派别的参与者都更支持军事行动. 而且他们更能接受潜在的伤亡——包括朝鲜平民和美军.S. 军事人员.

“事实证明,当你提醒公众之前的联盟承诺时, 公众认为巴黎人入口在道德上必须遵守诺言,”Berejikian说. 支持军事行动的另一个原因是一个更实际的考虑:如果美国采取军事行动.S. 做出承诺后又食言,巴黎人入口的声誉就会受损.”

这一观点与乌克兰危机尤其相关.

“在某些方面, 你是在增强你参战意愿的可信度当对你来说很重要的时候如果你说, “巴黎人入口会站在这里,而不会站在这里,”Berejikian说. 他说:“我认为这就是巴黎人入口的立场:以一种不会破坏巴黎人入口对北约承诺的方式提供支持,不会对那些没有与巴黎人入口结盟的国家做出过多承诺.”

这项研究的合著者是弗洛里安·贾斯特万, 他是巴黎人会员登录的博士研究生,现在是爱达荷大学的副教授.